Газета "Круг друзей"

Тоон Даньо, член бельгийской группы «Инисьятива Кубана Социалиста»

ДЕМОКРАТИЯ НА КУБЕ: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ (ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ)

- Пришел ли Кастро к власти насильственно?

- Да. В 1959 году, после 2 лет вооруженной борьбы ему, во главе революционной армии, удалось прогнать поддерживаемого Вашингтоном убийцу-диктатора Батисту. Это удалось ему так на удивление быстро потому, что население уже много лет ждало освобождения от диктатуры, и оно оказывало самую всестороннюю поддержку Фиделю и его армии. Все силы нового правительства в первые 15 лет революции были брошены на то, чтобы обеспечить каждого кубинца необходимыми продуктами питания, землей, жильем, здравоохранением и образованием. «Свободные выборы» в те годы были последним, что занимало умы рядового Хуана или Кармен.

- Так значит, Кастро не является избранным народом лидером?

- Нет. В первые 15 лет. Но никто, включая ЦРУ, не выражает сомнения в том, что для этого не было какой бы там ни было необходимости. Популярность Кастро как символа революции, принесшей такие радикальные перемены к лучшему в жизни большинства людей, была такой огромной, что даже американские шпионы были вынуждены признать в своем секретном докладе, что если бы на Кубе прошли «свободные президентские выборы» по западному образцу, то Фидель получил бы около 80% голосов.

В 1976 году подавляющее большинство кубинцев в ходе референдума одобрило новую Конституцию страны, согласно которой, среди прочего, главным приоритетом в стране является обеспечение всех ее граждан образованием, питанием, жильем и здравоохранением, а образование и здравоохранение являются для граждан совершенно бесплатными. В этой же Конституции были зафиксированы и положения об избирательной системе.

- Почему на Кубе на разрешены никакие другие партии?

- Страна, находящаяся в состоянии «холодной войны» с сильнейшей в мире сверхдержавой, которая, к тому же является ее соседом, не может себе позволить многопартийную политику. Вторая партия на Кубе непременно и немедленно стала бы финансируемой и поддерживаемой США, которые обеспечили бы ей неограниченные фонды на пропаганду,- нацеленной на возвращение на остров эксплуататорской элиты, грабившей остров до 1959 года, и на ликвидацию всех социальных завоеваний для большинства населения.

Это не фантазия и не дешевая отговорка, что хорошо доказывает пример Никарагуа. В 1989 году сандинистское правительство под давлением руководимой и оплачиваемой из Вашингтона гражданской войны согласилось на проведение «свободных» выборов. Различные и весьма отличающиеся друг от друга оппозиционные партии были заставлены Вашингтоном для выборов сформировать единую партию - UNO,- если они хотели получать американские деньги. И эта новая партия разом получила бюджет, в десятки раз превышающий партийную кассу сандинистов, которые тогда, в 90х годах, проиграли на выборах. В течение всего нескольких лет были совершенно ликвидированы все те выдающиеся социальные достижения в сфере образования и здравоохранения, которые удалось осуществить в жизнь сандинистам...

Куба и США в цифрах

Соединенные Штаты ежегодно тратят все большие и большие средства на “смену режима” на Кубе: 156, 3 миллиона евро в год в этом году было официально одобрено американским правительством. Сверх того еще 62,5 миллиона было выделено на так называемый «план перехода к демократии на Кубе».

Фидель Кастро в одном из интервью заметил, что американский президент избирается менее чем 25% американского населения, и что более половины избирателей не голосуют вообще. Так насколько же свободны «свободные» выборы?

Перевод Ирины Маленко